“ЎЗБЕКИСТОН — 2030” СТРАТЕГИЯСИ: МАЪМУРИЙ АДЛИЯ — ҚОНУН УСТУВОРЛИГИНИНГ ИНСТИТУЦИОНАЛ КАФОЛАТИ

Бугунги глобал жараёнлар мураккаблашиб бораётган шароитда давлат бошқаруви самарадорлигини ошириш ва инсон ҳуқуқларини ишончли ҳимоя қилиш масаласи ҳар қандай демократик тараққиётнинг марказий мезонига айланмоқда. Мамлакатимизда изчил амалга оширилаётган ислоҳотларнинг бош ғояси — “Инсон қадри учун” тамойили — айнан шу стратегик ёндашувнинг мантиқий ифодасидир. Ушбу концептуал ёндашув доирасида давлат ва фуқаро ўртасидаги муносабатларни ҳуқуқий мувозанат асосида қайта қуришда маъмурий адлия институти ҳал қилувчи аҳамият касб этмоқда.

Илмий-ҳуқуқий нуқтаи назардан қараганда, маъмурий адлия — бу давлат органлари ва мансабдор шахслар фаолияти устидан суд назоратини амалга ошириш орқали шахс ҳуқуқ ва эркинликларини таъминловчи мураккаб процессуал-ҳуқуқий механизмдир. Оддий ифода билан айтганда, мазкур институт фуқаро ёки тадбиркорнинг давлат билан юзага келган оммавий-ҳуқуқий низоларда мустақил ва холис суд ҳимоясидан фойдаланиш имкониятини кафолатлайди.

Таъкидлаш жоизки, Янги Ўзбекистон шароитида маъмурий судларнинг ташкил этилгани давлат-фуқаро муносабатларидаги анъанавий асимметрияни бартараф этиш йўлида муҳим институционал қадам бўлди. Агар илгари давлат тузилмалари билан баҳслашиш амалда мураккаб ва самарасиз жараён сифатида қабул қилинган бўлса, бугун маъмурий адлия мазкур муносабатларда процессуал тенглик ва адолат мувозанатини таъминловчи таъсирчан воситага айланди.

Маъмурий судловнинг концептуал янгилиги, аввало, исботлаш юкининг қайта тақсимланганлигида намоён бўлади. Фуқаролик ва иқтисодий суд иш юритувида даъвогар ўз талабларини исботлаши лозим бўлса, маъмурий судловда маъмурий орган чиқарган қарорининг қонунийлиги ва асослилигини айнан шу органнинг ўзи исботлаши шарт. Бу — ҳуқуқий давлат принципларининг амалий ифодаси бўлиб, фуқаронинг процессуал жиҳатдан ҳимояланганлик даражасини сезиларли равишда оширади.

Мазкур ёндашув маъмурий судларни фақат низоларни ҳал этувчи орган сифатида эмас, балки давлат бошқаруви тизимида қонунийликни таъминловчи превентив институт сифатида ҳам намоён этмоқда. Амалиёт шуни кўрсатмоқдаки, мансабдор шахс қабул қилаётган ҳар бир қарор ёки хатти-ҳаракатнинг суд назоратидан ўтиши эҳтимоли уни ҳуқуқий масъулиятни чуқур ҳис этган ҳолда иш юритишга ундайди.

Шу нуқтаи назардан, маъмурий адлиянинг ривожланиши коррупцияга қарши институционал механизмларни кучайтиришнинг энг самарали йўналишларидан бири сифатида ҳам намоён этади. Зеро, мансабдор шахс унинг ҳар бир ҳуқуқий ҳаракати ёки қарори суд томонидан текширилиши мумкинлигини англаган шароитда ноқонуний фаолият содир этиш хавфи сезиларли даражада камаяди.

Бу борада Давлатимиз раҳбари Ш.Мирзиёев томонидан суд-ҳуқуқ тизимини халққа яқинлаштириш бўйича белгиланган устувор вазифалар мазкур соҳадаги ислоҳотларнинг стратегик йўналишини белгилаб берди. Хусусан, 2026 йил 16 февралда тасдиқланган “Ўзбекистон — 2030” стратегиясининг тўртинчи устувор йўналишида давлат органлари ва мансабдор шахслар фаолияти устидан самарали суд назоратини кучайтириш ҳамда маъмурий адлияни институционал жиҳатдан янада ривожлантириш алоҳида мақсад сифатида белгилаб қўйилган.

Ушбу стратегик вазифаларнинг изчил амалга оширилиши пировардида қуйидаги принципиал натижага эришилади: ҳар бир мансабдор шахс ўз ваколатини амалга оширишда қонун устуворлиги ва суд назоратининг муқаррарлигини амалда ҳис этадиган ҳуқуқий муҳит шаклланади.

Хулоса қилиб айтганда, маъмурий адлия — бу замонавий демократик давлатнинг институционал “лакмус қоғози”дир. Унинг самарали фаолият юритиши фуқароларда давлат ҳокимиятига нисбатан ишончни мустаҳкамлайди, ҳуқуқий маданиятни юксалтиради ва энг муҳими — инсон қадрини амалда таъминлайди. Чунки, адолатли ва таъсирчан суд назорати қарор топган жамиятдагина барқарор тараққиёт ва фаровонлик учун мустаҳкам ҳуқуқий пойдевор яратилади.

Азат ИМАТОВ,
Қорақалпоғистон Республикаси маъмурий суди судьяси, ю.ф.б.ф.д.

Тафсия қилинганлар

Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратурасига Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлигига МИННАТДОРЧИЛИК «ANTIKORRUPSIYA» каналида «КЎЧМАС МУЛК КЎЧКАНИДА, ҲАҚИҚАТ ЎЧАДИ» рубрикасида «Ҳокимликдаги марҳумларнинг комиссияси», «Марҳумлар орқали тирикларни ҳуқуқдан маҳрум қилиш йўли», «Ёлғонлар ғолиб бўлди, ҳақиқат ғариб бўлди», «ЁЛҒОН ҲАҚИҚАТнинг устига минди» деб номланган серияли мақолалар эълон қилинган эди. Очиғи, бу қойдабузарликлар анча-мунча лавозимдаги, гуруҳдаги шахсларнинг қӱлидан келмаса керак. «Ҳақиқат эгилади, синмайди» деганидек, Нукус шаҳри, «Алмазар» МФЙ, 25-кичик туман, 164/1-уйнинг эгаси Сарсенбаева Гулайшанинг эри Аймбетов Тажетдин Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси, Коррупцияга қарши курашиш агентлиги қабулларига кириб, кейинчалик Қорақалпоғистон Республикаси прокурори номига такрор аризалар ёзганидан сӱнг, ҳурматли Президентимизнинг мурожаатларга нисбатан масъулиятни оширишга топшириғининг таъсирими, энди бошқача ёндашув бўлди.

СОХТА ҲУЖЖАТНИНГ 8 ЙИЛЛИК САРГАЗДОНЛИГИ Ерниязов Султанияз Ажиниязович 2003 йил апрелдан 2004 йил апрелга қадар Қорақалпоғистонда бўлмагани, ҳарбий хизматда эканлиги Қорақолпоғистон Республикаси мудофа ишлари бошқармасининг QK 0090319-сонли ҳарбий гувоҳномаси билан тасдиқланган. Шу даврда Нукус шаҳар ҳокимлигига тан бӱлган тасодиф юз беради. Унинг номига 2003 йил 29 декабрдаги 193/12-4-сонли ҳоким қарорининг 46-банди билан исмини янглишиб «Ерниязов Султамурат» деб ёзиб, хусусий турар жой қуриш учун Нукус шаҳри, Ақмангит гузори 3-ер ўрни ажратилган. Бундан ӱзининг вақтида хабари бӱлмаган. Сабаби, ҳокимиятга ер ӱрни сўраб ариза ҳам бермаган, тегишли тўловларни ҳам тўламаган. 23 йилдан буён на ариза, на тӱлов квитанциялари топилса. Кейин Нукус шаҳар ҳокимининг 2009 йил 11 май кунги №68/5-1-сонли қарорининг 27-банди билан муддати ўтиб кетганлиги сабабли 2003 йил 29 декабрдаги 193/12-4-сонли қарорининг 46-банди бекор қилиниб, ажратилган ер ўрни шаҳар заҳира ер фондига қайтариб олинган.